구글 검색 엔진은 AI가 쓴 글을 감지 할 수 있을까?

인간의 감성이 담긴 진정한 콘텐츠와 AI가 생성한 콘텐츠 사이에서, 그들은 무엇을 더 가치 있게 여길까? 이에 대한 답은 여전히 미지수다.

2. 구글 검색 엔진은 어떻게 ‘가치’를 볼까?

우리가 일상적으로 사용하는 구글 검색 엔진 아래에는 복잡한 알고리즘이 작동한다. 이 알고리즘은 수많은 웹사이트와 데이터, 문서를 분석하며, 사용자에게 가장 ‘유용한’ 콘텐츠를 제공하려 끊임없이 노력한다.

여기서 ‘유용한’이란 단어가 중요하다. 구글은 자사의 검색 엔진이 단순히 정보를 찾는 도구가 아니라, 사용자에게 가치 있는 경험을 제공하는 서비스로 자리 잡고자 한다.

그렇다면 구글은 어떻게 한 콘텐츠의 ‘가치’를 판단할까?

이는 구글이 발표한 ‘E-A-T’라는 개념으로 설명할 수 있다. E-A-T은 Expertise(전문성), Authoritativeness(권위성), Trustworthiness(신뢰성)의 약자로, 구글이 콘텐츠의 질을 평가하는 기준이다.

이것은 사용자에게 제공되는 콘텐츠가 정확하고, 신뢰할 수 있으며, 그 분야의 전문 지식을 반영해야 함을 의미한다.

하지만 여기서 주목해야 할 점은, AI가 작성한 글도 때로는 이러한 기준을 충족시킬 수 있다는 것이다.

AI가 수집한 데이터를 기반으로 작성된 글은 전문성을 갖추고 있을 수 있으며, 정확한 정보와 분석을 제공함으로써 권위성을 인정받을 수 있다.

또한, 프로그램이 지니고 있는 논리적 일관성과 오류의 부재는 신뢰성 있는 콘텐츠 생성에 기여할 수 있다.

문제는, AI가 생성하는 콘텐츠가 때로는 인간의 감성이나 창의력을 반영하지 못할 수 있다는 점이다. 기계는 데이터와 패턴에서 ‘학습’할 수 있지만, 인간의 복잡한 감정을 완벽하게 이해하거나 표현하는 것은 어렵다.

이것이 바로 기계와 인간 사이의 큰 차이점으로, 우리가 느끼는 감동이나 공감, 또는 특정 상황에 대한 섬세한 이해는 기계가 담기 어려운 것들이다.

결국, 구글 검색 엔진 또한 이러한 인간의 감성적 요소를 어느 정도 감안하고 있을 것이며, 콘텐츠의 진정한 ‘가치’를 평가하는 데 있어 여러 가지 데이터 요소를 고려할 것이다.

AI가 쓴 글이든, 인간이 쓴 글이든, 그 속에 담긴 진실과 감정, 창의력의 흔적들은 결국 구글 또한 간과하지 않을 중요한 기준점들이 될 것이다. 이러한 흔적은 글에서 찾는 것이 아니라 방문한 사람들의 행위로 분석을 하게 될 것이다.

3. AI의 한계와 인간의 창의성

자, 이제 인간의 창의성이 빛을 발하는 순간에 대해 이야기해보자.

우리 모두가 알다시피, AI는 데이터와 알고리즘으로 이루어져 있다. 그것은 패턴을 인식하고, 학습하며, 그것을 기반으로 ‘결론’을 도출한다.

그러나 여기서 중요한 것은, AI는 ‘학습된’ 내용을 바탕으로만 반응한다는 사실이다. 이것은 AI가 예상치 못한 상황이나 완전히 새로운 아이디어, 창의적인 생각에 대해선 대응하는 데 한계가 있다는 것을 의미한다.

예를 들어, 소설가가 새로운 이야기를 만들어낼 때, 그들은 이전에 없던 개념이나 캐릭터, 세계를 창조한다. 이런 경우, 인공 지능은 단순히 과거의 데이터를 바탕으로 한 ‘예측’을 넘어서지 못한다.

인간의 뇌는 연관되지 않은 여러 아이디어를 결합하여 새로운 것을 창조할 수 있는 반면, 인공 지능은 기존의 정보에서 벗어나 ‘창조’하는 것에는 제한이 분명하다.

또한, 글쓰기와 같은 창의적 활동에서는 감정의 흐름이 중요하다. 사람들은 특정 문장에서 느껴지는 감정이나 작가의 성향을 감지하며, 이것이 글에 깊이와 의미를 부여한다.

인공 지능은 현재로서는 이러한 섬세한 감정의 뉘앙스를 완전히 파악하거나 재현하는 데에 한계를 보인다.

따라서, 구글 검색 엔진은 AI가 쓴 글이 갖고 있는 특정 패턴을 인식할 수도 있지만, 그것이 창의적인 생각이나 감정적인 깊이에서 인간에게 밀리는 점을 알아챌 것이다.

인간이 만든 콘텐츠는 언어의 선택, 이야기의 흐름, 그리고 주제에 대한 고유한 해석을 통해 독특한 가치를 지니며, 이는 AI가 달성하기 어려운 영역이다.

그래서, 인간의 글이 갖는 독창성과 감성은 여전히인공 지능의 한계를 드러내는 척도로 작용하며, 구글 역시 이러한 요소를 고려하여 ‘가치 있는’ 콘텐츠를 판단하는 기준에 포함할 것이다.

이는 기술이 발전하고, 기계가 학습하는 시대에도 변함없는 인간만의 가치일 것이다.

4. 인간의 감정과 AI의 데이터 기반 접근 방식

이제, 이 이야기의 핵심으로 들어가 볼까?

구글 검색 엔진 뒤에 숨겨진 AI가 어떻게 인간의 감정을 처리하고, 이를 통해 콘텐츠의 질을 어떻게 판단하는지에 대한 부분이다.

놀랍게도, 인공 지능의 데이터 기반 접근 방식은 인간의 감정적인 측면을 완벽하게 이해하거나 재현하지 못한다.

이유는 간단하다. 감정은 계산할 수 없기 때문이다!

우리가 느끼는 감정, 비록 행복, 슬픔, 분노와 같이 기본적인 감정일지라도, 그 복잡성과 뉘앙스는 언어로 완전히 표현하기 어렵다.

이것은 ‘감정’이 순수한 데이터 이상의 것이며, 그것을 이해하려면 인간만이 갖고 있는 감각이 필요하다는 것을 시사한다. 이러한 감정의 미묘함은 특히 예술, 음악, 그리고 글쓰기와 같은 창의적 표현에서 두드러진다.

이런 상황에서, 인공 지능은 어떻게 글을 ‘분석’할까?

구글 검색 엔진은 콘텐츠의 품질을 평가하기 위해 ‘E-A-T (전문성, 권위성, 신뢰성)‘ 기준을 사용한다. AI는 웹페이지의 콘텐츠를 스캔하고, 키워드, 문장 구조, 링크 등과 같은 요소를 분석한다.

하지만, 인간의 글에 담긴 감정이나 창의성까지 완벽하게 이해하거나 평가하지는 못한다.

예를 들어, 슬픔이나 기쁨을 표현하는 글에서, 인간은 저마다의 경험과 감정을 통해 글의 뜻을 깊이 이해할 수 있다. 그러나 인공 지능은 슬픔이 ‘나쁘다’고, 혹은 기쁨이 ‘좋다’고 단순 분류할 뿐, 그 감정의 깊이나 배경까지는 알 수 없다.

결국, 구글 검색 엔진이 AI를 사용하여 콘텐츠의 품질을 평가할 때, 인간이 작성한 글의 복잡한 감정적 측면은 대체로 간과되곤 한다. (대신 이러한 부분을 사람들의 데이터를 이용하여 예측을 할 거이다.)

그렇기에, 인간이 쓴 글이 인공 지능에 의해 작성된 것과 구분되는 순간은 바로 이러한 감정적, 창의적 부분에서 발생한다.

이것이 바로 우리의 감정이 우리의 창작물을 독특하게 만드는 방법이고, 이러한 감정적, 창의적 부분의 반응은 그 창작물을 접한 사람들이 반응으로 알려줄 것이다. 이러한 반응을 데이터화하여 그 부분을 검색엔진이 평가요소로 사용을 할 것이다.